發(fā)布時(shí)間:2009-08-11 |
信息來(lái)源:東南新聞網(wǎng)
8日下午4點(diǎn)多,來(lái)自杭州的小趙和朋友在廈門市區(qū)SM沃爾瑪超市買了8袋“層層脆”(豬耳朵熟食),準(zhǔn)備在回老家的路上吃。他們付完賬走出超市時(shí),覺(jué)得肚子有些餓,于是打開(kāi)了其中的一包。“可氣味聞起來(lái)有點(diǎn)臭,吃了一口發(fā)現(xiàn)是酸的。”小趙昨天投訴稱在沃爾瑪買到了過(guò)期食品。
他們看了一下生產(chǎn)日期,發(fā)現(xiàn)每一包的生產(chǎn)日期都是7月7日,保質(zhì)期30天。小趙掐指一算,“已經(jīng)過(guò)期三四天了,沃爾瑪怎么會(huì)賣過(guò)期產(chǎn)品?要是消費(fèi)者吃了出現(xiàn)什么問(wèn)題怎么辦?”小趙馬上返回沃爾瑪柜臺(tái),工作人員給出的理由是:商場(chǎng)人手少來(lái)不及及時(shí)更換。聽(tīng)了這話,小趙說(shuō):“他們?cè)趶?qiáng)詞奪理,這說(shuō)明工作人員對(duì)食品安全重視不夠,這是對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任的行為。”
隨后記者聯(lián)系了沃爾瑪該柜臺(tái)的負(fù)責(zé)人鄭先生,他告訴記者,“我的產(chǎn)品按條件存放兩個(gè)月都沒(méi)問(wèn)題,但我們一般都是保守地寫(xiě)30天。再說(shuō)產(chǎn)品保質(zhì)期只過(guò)了一天。”鄭先生認(rèn)為,“消費(fèi)者是故意這么做的,否則不會(huì)在一堆產(chǎn)品里專挑過(guò)期的產(chǎn)品,然后全部買走,再來(lái)索賠。”
鄭先生表示:“我的產(chǎn)品過(guò)期了,這一點(diǎn)我承認(rèn)錯(cuò)誤。假設(shè)消費(fèi)者吃了之后有人身安全問(wèn)題,那我全權(quán)負(fù)責(zé)。可是他們沒(méi)出現(xiàn)任何不良現(xiàn)象,我們可以退款,但如果要求我買一賠十,那是不可能的事。”
小趙表示,“發(fā)現(xiàn)買了過(guò)期產(chǎn)品后,心里很不舒服,所以才要求賠償。但賠償不是目的,只是希望能引起他們及相關(guān)部門的重視,進(jìn)行監(jiān)督。”據(jù)了解,12315已經(jīng)受理了該投訴,將對(duì)此事做進(jìn)一步調(diào)查。
(王慶平)