盡管時(shí)間已經(jīng)過去半月，但湖南轉(zhuǎn)基因大米風(fēng)波仍未完全平息。 

    “昨天接到沃爾瑪?shù)碾娫挘f他們準(zhǔn)備起訴綠色和平組織中國(guó)總部（下稱綠色和平）。”3月29日，涉及轉(zhuǎn)基因大米風(fēng)波的湖南汨羅龍舟米廠老板湛昔輝向記者透露事件的最新進(jìn)展。 

    3月15日，綠色和平發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱在長(zhǎng)沙沃爾瑪超市檢出含有抗蟲轉(zhuǎn)基因成分的“貓牙米”，這些米部分來自龍舟米廠。 

    “問題”大米很快被下架，湖南農(nóng)業(yè)部門隨即進(jìn)行抽樣調(diào)查，但湖南農(nóng)業(yè)廳隨后公布的抽樣檢測(cè)卻顯示，所有送檢的大米和稻谷樣本并未檢出轉(zhuǎn)基因成分。 

    “送檢的樣本中確實(shí)沒有轉(zhuǎn)基因成分，至于轉(zhuǎn)基因大米到底能不能吃，現(xiàn)在還不好說。”湖南省農(nóng)業(yè)廳轉(zhuǎn)基因辦工作人員向記者表示。 

    “我們目前并沒有要起訴綠色和平的計(jì)劃。”3月30日，沃爾瑪中國(guó)總部公關(guān)總監(jiān)李玲在接受記者電話采訪時(shí)表示，沃爾瑪一直在跟零售行業(yè)協(xié)會(huì)和政府進(jìn)行溝通，希望盡快查清事件，并妥善處理。 

    為何兩次檢測(cè)結(jié)果會(huì)有如此大的差異？在商業(yè)化生產(chǎn)和流通并未獲得批準(zhǔn)的前提下，綠色和平指稱的轉(zhuǎn)基因大米究竟來自何處？本報(bào)記者對(duì)此展開了調(diào)查。 

兩次檢測(cè)，不同結(jié)果 

    2010年3月15日，綠色和平一紙《超市生鮮散裝食品調(diào)查報(bào)告》令全球零售巨頭沃爾瑪陷入困境。報(bào)告稱沃爾瑪長(zhǎng)沙黃興南路店出售非法轉(zhuǎn)基因大米，涉事產(chǎn)品系來自湖南汨羅龍舟米廠的“貓牙米”。 

    3月20日，湖南省農(nóng)業(yè)廳發(fā)布通告，公布了對(duì)貓牙米的抽樣檢測(cè)結(jié)果，稱“本次檢測(cè)共抽取了包括’貓牙米’在內(nèi)的32個(gè)大米及稻谷樣品，經(jīng)轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品成分檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，32個(gè)樣品均未檢出抗蟲轉(zhuǎn)基因成分”。 

    然而，記者從第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)獲得的一份檢測(cè)報(bào)告中看到，在貓牙米的樣本DNA檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)含有Bt內(nèi)毒素特異性基因序列，也就是說被檢測(cè)的大米中確實(shí)含有轉(zhuǎn)基因成分。 

為何檢測(cè)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生如此大的差異？ 

    “綠色和平抽查的大米是在2009年11月取的樣，而湖南省農(nóng)業(yè)廳抽的樣是今年3月份的。”綠色和平中國(guó)總部發(fā)言人王偉康告訴記者，取樣時(shí)間的不同可能是導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果差異的原因，“我們的檢測(cè)結(jié)果是委托第三方機(jī)構(gòu)公正檢測(cè)后得出的”。 

    她同時(shí)透露，在與貓牙米同一批次的檢測(cè)中，綠色和平還發(fā)現(xiàn)沃爾瑪?shù)牟糠质卟撕退蠚埩舻霓r(nóng)藥存在問題。“比如，本該用于西紅柿的農(nóng)藥被用于小白菜，而且有些農(nóng)藥是聯(lián)合國(guó)建議禁止使用的品種。” 

    王偉康表示，2009年11月抽樣檢查前的兩個(gè)月，綠色和平曾與沃爾瑪進(jìn)行溝通，此后又分別在2009年12月和2010年3月與沃爾瑪聯(lián)系，但對(duì)方始終沒有給出信息反饋。“感覺沃爾瑪一直在逃避責(zé)任，并沒有真正審視自身問題并對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。” 

    但沃爾瑪似乎另有說法。李玲表示，綠色和平僅僅在報(bào)告發(fā)布前一天通過電子郵件告知沃爾瑪，并沒有與沃爾瑪進(jìn)行聯(lián)系。“至于綠色和平，我們確實(shí)沒有主動(dòng)跟其聯(lián)系。” 

追查轉(zhuǎn)基因大米源頭 

    沃爾瑪驚現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米的消息很快傳遍湖南，并影響到大米供應(yīng)商龍舟米廠的生產(chǎn)銷售。記者日前趕赴湖南汨羅紅花鄉(xiāng)東沖村龍舟米廠采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)米廠大門緊閉，數(shù)名工人在米廠旁邊的平房中打麻將。 

    “16日就停產(chǎn)了，也沒有客戶上門，現(xiàn)在還沒有恢復(fù)（生產(chǎn)）。”湛昔輝告訴記者，自己的工廠是2004年底開的，由于經(jīng)營(yíng)對(duì)路，信譽(yù)較好，很快成為汨羅100多家米廠中的銷量排名前三的米廠，年銷量達(dá)到3000多噸，2009年11月，湛在長(zhǎng)沙的一個(gè)經(jīng)銷商告訴他米廠的米已經(jīng)進(jìn)入沃爾瑪銷售，湛當(dāng)時(shí)頗為高興。 

    “誰(shuí)想到會(huì)出這個(gè)事，收稻谷的時(shí)候哪個(gè)會(huì)看種子類型？”湛表示自己收購(gòu)稻谷一般是看稻谷的成色和品質(zhì)等，至于是什么谷種類型則很少關(guān)注，他同時(shí)堅(jiān)稱自己的工廠從未生產(chǎn)過轉(zhuǎn)基因大米。 

    而湖南省農(nóng)業(yè)廳的檢測(cè)結(jié)果顯示從龍舟米廠的抽樣中并未檢出轉(zhuǎn)基因成分，這也似乎證實(shí)了湛的清白，那么轉(zhuǎn)基因大米究竟從何而來？ 

    湛昔輝透露，自己工廠加工大米的稻谷主要來自東沖村周圍100公里以內(nèi)，范圍涵蓋湖南岳陽(yáng)、長(zhǎng)沙的一些農(nóng)村，以及湖北的部分地區(qū)。記者調(diào)查得知，2005年前后汨羅地區(qū)確實(shí)有“華恢1號(hào)”、“Bt秈優(yōu)63”等國(guó)家禁止種植的轉(zhuǎn)基因水稻銷售，但是目前已經(jīng)絕跡。 

    “當(dāng)時(shí)種子是從懷化那邊傳過來的，它的抗病蟲能力很強(qiáng)、產(chǎn)量比較高。”64歲的老農(nóng)劉江勛告訴記者，盡管自己并不清楚轉(zhuǎn)基因水稻是啥回事，但“Bt秈優(yōu)63”這個(gè)特殊的稻種還是讓他記憶尤深。 

    湖南某米業(yè)企業(yè)首席工程師對(duì)記者表示，轉(zhuǎn)基因水稻在生態(tài)方面的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)開始顯現(xiàn)，此前湖南懷化地區(qū)的轉(zhuǎn)基因稻種在種植過程中曾經(jīng)造成周圍部分植物物種的滅絕，破壞了農(nóng)業(yè)生態(tài)鏈，“這或許也是當(dāng)年有關(guān)部門迅速禁絕轉(zhuǎn)基因稻種的主要原因之一”。 

    相關(guān)調(diào)查顯示，目前僅長(zhǎng)沙沃爾瑪和武漢中百倉(cāng)儲(chǔ)出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米，其它城市并未出現(xiàn)相同案例，而國(guó)家一直禁止轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植，此次轉(zhuǎn)基因大米來源一時(shí)成疑。 

    “轉(zhuǎn)基因稻種目前在我國(guó)應(yīng)該是只存在實(shí)驗(yàn)室里，但不排除多個(gè)轉(zhuǎn)基因稻種雜交衍生新的轉(zhuǎn)基因稻種。”前述工程師謹(jǐn)慎分析轉(zhuǎn)基因大米的可能來源。 

　　（作者：夏曉柏 彭立國(guó)）