“小白羊”超市存包半小時(shí)飛了 廠方鑒定是內(nèi)部人打開
發(fā)布時(shí)間:2004-07-12 |
信息來源:北京娛樂信報(bào)
在超市購物,將包存在自動(dòng)儲(chǔ)物柜里,半個(gè)小時(shí)后再打開柜子卻發(fā)現(xiàn)里面是別人的東西!王先生及其女友最近在小白羊昌平第六分店購物時(shí)遇到了一件郁悶事。
顧客
包存進(jìn)儲(chǔ)物柜不翼而飛
7月3日下午2:00左右,王先生和女友到昌平小白羊超市第六分店購物,王先生把女友隨身帶的包存在自動(dòng)儲(chǔ)物柜里。但半個(gè)小時(shí)后,王先生和女友從超市出來,用存包時(shí)得到的密碼想要打開儲(chǔ)物柜,卻無法打開。王先生找來超市服務(wù)員,營業(yè)員隨即用內(nèi)部密碼打開了儲(chǔ)物柜,然而里面的東西卻不是他的了。自己的東西竟不翼而飛了!
王先生說,他放進(jìn)儲(chǔ)物柜的是一個(gè)布包,包里有鑰匙,工作證,及一個(gè)錢包(錢包里約有200多元錢),另有一部?jī)r(jià)值2800元的手機(jī),總價(jià)值約三千元錢。王先生隨后打110報(bào)了案。
廠商
有人用內(nèi)部密碼打開箱子
包放在儲(chǔ)物柜里怎么會(huì)沒有了呢?王先生說,事發(fā)后,超市方找來儲(chǔ)物柜廠方人員鑒定。鑒定結(jié)果是在他們存包后九分鐘時(shí)有人通過內(nèi)部密碼打開過箱子。
記者隨后聯(lián)系到鑒定員李先生,他說:“儲(chǔ)物柜內(nèi)有三組紅外線探頭,儲(chǔ)物柜的清單顯示,在顧客王先生及其女友存包后九分鐘時(shí),清過密碼,即有人通過內(nèi)部密碼打開過儲(chǔ)物柜。”儲(chǔ)物柜廠的一位銷售人員還證實(shí):在沒有工作人員誤操作的情況下(管理鑰匙丟失或管理開關(guān)沒開)只有內(nèi)部人員才能打開。
王先生還提出了自己的另一個(gè)看法:“我們當(dāng)時(shí)用密碼打不開柜子,去找服務(wù)員,她只看了一下我拿的小票,是5箱4柜然后就打開了。我認(rèn)為至少應(yīng)該有一些程序,比如登記身份證號(hào)碼等。但他們什么程序都沒有經(jīng)過。所以我認(rèn)為超市管理上有疏漏。”
超市
我們沒責(zé)任,不負(fù)責(zé)賠償
記者采訪了小白羊超市第六分店胡經(jīng)理,他認(rèn)為超市管理沒有問題,機(jī)器也沒有問題。可能是顧客操作失誤。
超市另一位姓段的副經(jīng)理告訴記者,超市在儲(chǔ)物柜上貼了告示:現(xiàn)金及貴重物品請(qǐng)隨身攜帶。“我們已經(jīng)提醒顧客了,所以超市沒有責(zé)任,超市并不負(fù)責(zé)賠償。”
王先生說:“我們到派出所后,胡經(jīng)理說我們可以協(xié)商。但到了第二天,他又說他們沒有責(zé)任,只能根據(jù)規(guī)定補(bǔ)償200元。我們現(xiàn)在各種證件丟了,工作都受到了影響。”
“我們提出給顧客補(bǔ)償200元,只是超市出于人道主義及企業(yè)的原則給顧客相應(yīng)的補(bǔ)償而不是賠償。”段副經(jīng)理強(qiáng)調(diào)。至于是什么原則,胡經(jīng)理并沒有細(xì)說。
中消協(xié):
超市應(yīng)該賠償
對(duì)于這個(gè)問題,記者咨詢了中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)信息咨詢中心副主任祝彬洪先生,他說:“超市提出貼了讓顧客保管貴重物品的告示,這只是店方單方面的店張告示,這是無效的。既然超市提供儲(chǔ)物柜,應(yīng)該是完整的服務(wù),而不能是一部分可以存,一部分不能存。”
記者了解到,目前此事警方已經(jīng)介入,事件正在調(diào)查中。