普爾斯馬特資金鏈斷裂? 數(shù)店鋪欠貨款房租
發(fā)布時(shí)間:2004-07-28 |
信息來源:京華時(shí)報(bào)
7月14日,南方建材發(fā)布公告稱,由于長沙、武漢普爾斯馬特拖欠房租,公司已經(jīng)將它們告上法庭。在此之前,長沙、昆明、北京等多個(gè)地方的普爾斯馬特也都與供貨商之間發(fā)生了激烈的沖突,原因是因?yàn)橥锨坟浛睿粫r(shí)間“普爾斯馬特資金鏈斷裂”的消息在業(yè)內(nèi)廣為流傳。“普爾斯馬特”品牌的中國持有者———普爾斯馬特中國企業(yè),這家最早將會(huì)員制零售概念帶入北京的民營企業(yè)究竟怎么了?
官司纏身
7月26日上午,記者來到位于北京海淀區(qū)學(xué)清路的普爾斯馬特中國企業(yè),普爾斯馬特副總裁程相會(huì)就此接受采訪時(shí)表示,有媒體關(guān)于長沙普爾斯馬特的報(bào)道存在嚴(yán)重失實(shí),普爾斯馬特將對該記者提起訴訟。程相會(huì)表示,南方建材的做法純屬炒作,普爾斯馬特也正準(zhǔn)備提出反訴。據(jù)程相會(huì)透露,長沙普爾斯馬特因?yàn)榕c業(yè)主南方建材發(fā)生糾紛,正處于停業(yè)狀態(tài)。
在記者的追問下,程相會(huì)承認(rèn)因?yàn)檎刨J緊縮等原因,“普爾斯馬特目前在流動(dòng)資金方面的確出了一些小問題”。
真的只是一些小問題么?近期不斷有媒體報(bào)道普爾斯馬特拖欠供貨商貨款、物業(yè)方房租等問題。而且問題也不僅涉及長沙普爾斯馬特,“7月7日,昆明普馬告急。供貨商正準(zhǔn)備集體討要所欠貨款”、“因?yàn)閾?dān)心受長沙普馬拖累,供貨商也正暗中準(zhǔn)備向武漢普馬‘逼宮’”等事件相繼見諸報(bào)端。
就在外地的普爾斯馬特紛紛告急的同時(shí),普爾斯馬特品牌在中國起家的城市———北京的店鋪也難以獨(dú)善其身。記者昨天從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉,從1999年起,海淀法院共受理有關(guān)供貨商起訴普爾斯馬特的案件316件,其中大部分訴訟案件集中在2002年之后(共305件,其中有127起是今年1月到7月受理的)。海淀法院的工作人員告訴記者,截至目前已經(jīng)有214起結(jié)案,另外有82起由原告撤訴,剩下20起還正在審理中。但海淀法院的工作人員沒有透露具體的判決結(jié)果。
力保北京
據(jù)普爾斯馬特內(nèi)部的一位人士透露,目前與普爾斯馬特存在貨款糾紛的主要是中小供貨商。其實(shí)從去年開始普爾斯馬特就因拖欠貨款而與一些中小供貨商存在糾紛,只是近期與部分供貨商的矛盾集中爆發(fā)出來。與長沙普爾斯馬特發(fā)生糾紛的供貨商之一,金劍南酒業(yè)長沙總代理負(fù)責(zé)人李軍興昨天下午接受記者電話采訪時(shí)表示,普爾斯馬特長沙店曾經(jīng)拖欠貨款7萬多元,此后經(jīng)過雙方協(xié)商,該店歸還了部分欠款,但目前仍有一部分貨款尚未還清。另一家供貨商湖南唐人神肉制品公司主管銷售的負(fù)責(zé)人傅躍海表示,普爾斯馬特至今還拖欠貨款9萬元,該公司正準(zhǔn)備和天恒百貨、伊利等大供貨商一起將長沙普爾斯馬特告上法庭。據(jù)傅躍海透露,長沙普爾斯馬特至今還欠廠家400多萬元。
程相會(huì)則表示,目前所欠貨款只有一兩百萬元。
長沙普爾斯馬特拖欠供貨商貨款的實(shí)際金額尚難斷定,但可以肯定的是,自從去年有媒體報(bào)道北京普爾斯馬特“官司纏身”、外地普爾斯馬特與供貨商之間發(fā)生糾紛之后,普爾斯馬特中國企業(yè)為了保證公司大本營———北京各店的正常運(yùn)作,通過各種渠道調(diào)集資金全力安撫北京供貨商。因此,現(xiàn)在大部分北京供貨商的欠款問題得到了解決。這是普爾斯馬特一位內(nèi)部知情人士向記者透露的消息。北京二商集團(tuán)有限責(zé)任公司旗下的白玉豆腐廠銷售經(jīng)理雷萬通也從側(cè)面證實(shí)了上述說法。據(jù)雷萬通介紹,白玉豆腐廠長期向普爾斯馬特北京店鋪供貨,也曾出現(xiàn)過貨款被拖欠的情況,但經(jīng)過協(xié)商,貨款都已經(jīng)付清了。
轉(zhuǎn)型之痛
普爾斯馬特的經(jīng)營業(yè)績以及品牌知名度曾一度在北京市零售業(yè)中名列前茅。為什么這么一家大型零售企業(yè)會(huì)爆發(fā)與供貨商之間的欠款糾紛呢?
普爾斯馬特一位內(nèi)部知情人士向記者透露,普爾斯馬特近年投入大量資金發(fā)展諾瑪特業(yè)態(tài)是導(dǎo)致其資金鏈出現(xiàn)問題的主要原因。
1996年,普爾斯馬特中國企業(yè)在取得“普爾斯馬特”品牌中國地區(qū)經(jīng)營權(quán)后,在北京海淀區(qū)學(xué)清路設(shè)立了第一家會(huì)員制商場———普爾斯馬特1號店。據(jù)這位知情人士介紹,正因?yàn)殚L期使用“普爾斯馬特”這個(gè)洋品牌,絕大多數(shù)中國消費(fèi)者至今都將“普爾斯馬特”誤以為是一家外資企業(yè),而事實(shí)上中國境內(nèi)的所有普爾斯馬特都是由民營企業(yè)普爾斯馬特中國企業(yè)投資經(jīng)營。“本來讓老百姓當(dāng)成外資超市也無所謂,但由于希望獲得國家更優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)政策扶植,普爾斯馬特想方設(shè)法躋身‘國家零售隊(duì)’并刻意打造絕對本土化的品牌形象諾瑪特。”這位知情人如是說。
據(jù)國美電器有限公司總部銷售中心副總經(jīng)理何陽青介紹,上述“零售國家隊(duì)”實(shí)際上是指“中央重點(diǎn)扶持大型零售企業(yè)”,目前由國家商務(wù)部牽頭確定了15家國內(nèi)大型的零售企業(yè),并予以重點(diǎn)扶植。其中,總部在北京的企業(yè)有國美電器、物美集團(tuán)、北京華聯(lián)集團(tuán)以及王府井百貨集團(tuán)。
知情人士告訴記者,盡管普爾斯馬特未能如愿以償成為“零售國家隊(duì)”的成員,但它近兩年大肆擴(kuò)張的類似于大賣場的零售業(yè)態(tài)———諾瑪特卻占用了企業(yè)絕大部分資金,目前在全國已經(jīng)有28家諾瑪特商店。這位人士認(rèn)為,過度擴(kuò)張最終導(dǎo)致普爾斯馬特資金鏈出現(xiàn)問題。程相會(huì)接受采訪時(shí)也承認(rèn)普爾斯馬特有意躋身“零售國家隊(duì)”的說法。按照他的說法,“零售國家隊(duì)”可以享受到政策、稅收、海關(guān)、貸款、開店選址等五方面的政策優(yōu)惠,普爾斯馬特一直在積極爭取加入其中,只是因?yàn)橘Y料遞交較遲才錯(cuò)過了入選機(jī)會(huì)。此外,程相會(huì)否認(rèn)由于諾瑪特的開店速度過快導(dǎo)致普爾斯馬特資金鏈出現(xiàn)問題。
后果嚴(yán)重
中國人民大學(xué)商學(xué)院教授盧東斌和北京工商大學(xué)商學(xué)院院長蘭苓教授就普爾斯馬特欠款糾紛接受采訪時(shí)表示,這次普爾斯馬特的危機(jī)很大程度上與其資金困難有關(guān)。零售商所需要的流動(dòng)資金量很大,一旦資金鏈出現(xiàn)問題,資金周轉(zhuǎn)就會(huì)很困難,必將影響進(jìn)貨和商家信譽(yù),也可能進(jìn)一步影響其正常經(jīng)營。零售商的成本主要體現(xiàn)在建店和商品占用上,流動(dòng)資金是其資金鏈中重要的一環(huán)。
“當(dāng)商家的實(shí)力和底氣與商家的擴(kuò)張不成比例不協(xié)調(diào)時(shí),就是盲目擴(kuò)張。”盲目擴(kuò)張的后果會(huì)加大經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),造成資金短缺甚至是資金鏈斷裂,最嚴(yán)重的后果就是倒閉。蘭苓教授指出,無論資金問題由何而來,零售企業(yè)都必須盡快調(diào)集資金緩解與供貨商的欠款糾紛,拖延只會(huì)進(jìn)一步加重自身的危機(jī)。