繼“沃爾瑪”被判侵權(quán)之后 天津又一超市昨被判賠
發(fā)布時(shí)間:2004-09-03 |
信息來源:天津日?qǐng)?bào)
繼“沃爾瑪”超市日前被顧客狀告搜身而被判侵權(quán)之后,昨天上午,河北區(qū)法院也對(duì)一起顧客狀告本市大型超市侵害名譽(yù)權(quán)一案做出判決。法院認(rèn)為,由于工作人員沒有及時(shí)取下“磁扣”,造成報(bào)警器鳴叫,并當(dāng)眾檢查顧客所購物品,影響了在場(chǎng)人對(duì)其品德等社會(huì)評(píng)價(jià),超市應(yīng)書面賠禮道歉,賠償精神撫慰金1000元。
此案原告卞某是一名美籍華人,現(xiàn)年56歲。4月5日上午,他和親屬在超市購物結(jié)賬后,在三樓出口通過商場(chǎng)安檢門框時(shí),報(bào)警裝置發(fā)出聲響,商場(chǎng)工作人員隨即攔住原告,提出“你們買的東西可能沒有消磁”,原告打開塑料袋展示所購商品,經(jīng)工作人員核對(duì),所購物品與票據(jù)均相符。報(bào)警裝置報(bào)警是因?yàn)槭浙y員沒有取下原告所購短褲上的商場(chǎng)所裝“磁扣”。由于警報(bào)響起,引來眾人圍觀。原告報(bào)警后,雙方意見不一,遂起訴到法院,要求超市賠禮道歉,賠償精神撫慰金1萬元。