一廣州“屈臣氏”的前女主管，曾手握70多家分店皮膚護理用品的采購權(quán)。

　　一位是廈門市一家知名百貨有限公司的老板，急于將自己公司所代理的產(chǎn)品在“屈臣氏”上架銷售。因口角糾紛引起，想求警方討說法，后雙雙卷入商業(yè)賄賂案。昨日，廈門警方透露，這位前女主管，至少接受22萬賄賂，目前被刑拘。據(jù)稱，這也是今年廈門最大商業(yè)賄賂案。

　　爭10萬元起口角

　　8月6日晚，廈門警方，幾乎同時接到一男一女報警。事發(fā)在天湖路97號，男的為廈門市一家百貨有限公司老板林某；女的姓蔡（下化名蔡玲），曾是廣州屈臣氏個人用品有限公司（下簡稱屈臣氏）的一女主管。林某說，蔡玲曾向他索要10萬元，但現(xiàn)在不肯還，而且?guī)Я诵欣钕胩优埽坏塘岙?dāng)時堅持，她只借了10萬，但林某現(xiàn)在不只要這么多，要更多錢，所以他不給。兩人爭吵不休，后被民警帶到開元派出所處理。據(jù)辦案民警介紹，到派出所后，蔡玲堅稱這是債權(quán)債務(wù)糾紛，林要到她家討債，自己有異議后發(fā)生口角。但在另一警務(wù)室做筆錄的老板林某，卻一語道破了內(nèi)情，“她（蔡玲）利用幫助我們公司在屈臣氏公司商店上架銷售貨物，不止向我索要10萬元，先后收了我34萬。”“她這是收受賄賂。”林某說完，派出所意識到這不是簡單債權(quán)糾紛，而是可能涉及商業(yè)賄賂的案件，隨即交給廈門市公安局經(jīng)偵支隊。之后，經(jīng)偵干警的調(diào)查，讓這起至今為止今年至今廈門最大的商業(yè)賄賂案，漸漸浮出水面。

　　廈門老板揭發(fā)：她貪我34萬

　　警方介紹，原來這兩人，曾有“密切”的商業(yè)合作。2001年12月12日，蔡玲加入佛山市南海屈臣氏個人用品商店有限公司的廈門辦公室工作，職位是采購主任，負(fù)責(zé)廈門市3家分店的采購。　從這時開始，廈門這家百貨公司的老板林某，開始與蔡頻頻接觸商談合作，在屈臣氏公司廈門分店上架銷售自己公司所代理的產(chǎn)品。當(dāng)時兩人經(jīng)常一起吃飯，一起去唱ＫＴＶ，相處愉快，合作順利，儼然成了“好朋友”。據(jù)介紹，2004年10月，蔡調(diào)到屈臣氏公司總部廣州工作，負(fù)責(zé)南中國區(qū)皮膚護理用品的采購工作。她的職權(quán)范圍一下子由3家分店的采購擴展到70多家分店。警方介紹，林某看到了更大的商機，他馬上聯(lián)系蔡玲，請她幫助在屈臣氏公司南中國區(qū)的70多家分店銷售自己公司代理的護膚品；蔡也答應(yīng)幫忙，于是，在2005年3月底，雙方簽訂了協(xié)議，協(xié)議有效期為一年。據(jù)透露，林某公司的20多款皮膚護理用品擺上了屈臣氏公司南中國區(qū)70多家分店的柜臺。林某還向警方反饋，之后，蔡玲開始以各種借口找她要錢了：2005年5月底，蔡玲告訴他自己看中了一棟別墅，想買，但是錢不夠；他聽后給了8萬元，但她并沒有買什么別墅。警方查證的蔡玲第三次收受賄賂是：一天，林某到她家，蔡突然接到朋友來電說因事急需錢，要借4千元，蔡告知在場的林某，林二話沒說，馬上請在廈門的朋友轉(zhuǎn)帳4千元。林某還向警方舉報，到了2005年8月，蔡又告訴他看中了一套房子，在海滄大橋那邊，想向他“借”人民幣10萬元；自己把10萬元轉(zhuǎn)到了蔡玲帳戶上，兩人沒有簽借條。據(jù)林介紹，當(dāng)時自己就告訴蔡玲，只要來年能夠再簽協(xié)議，公司的產(chǎn)品還能繼續(xù)在屈臣氏公司南中國區(qū)的70多家分店銷售，那10萬元就不用還了；后來，蔡玲買下了房子，從此對還錢的事一字未提。2006年3月，2005年簽訂的協(xié)議到期，雙方又簽了一年的協(xié)議，屈臣氏公司南中國區(qū)的70多家分店仍舊銷售林某公司代理的護膚品。“當(dāng)時就覺得她很貪，但業(yè)務(wù)有需要，沒辦法”，林某在協(xié)議簽后不久，蔡又以裝修房子為由向林索要了10萬元。按照這位廈門老板的說法，從2005年4月到2006年的3月，在不到一年的時間中，蔡5次向他索要錢財34．4萬元。

　　前女主管承認(rèn)受賄22.4萬

　　2006年5月，雙方均有意外發(fā)生。警方證實，2006年5月，屈臣氏銷售的由林某公司代理的產(chǎn)品“艾爾斯丹”的包裝出現(xiàn)了問題，外包裝打上了“歐萊雅”的標(biāo)簽，涉嫌侵權(quán)；雖然法國品牌“Ｌｏｒｅｌ”沒有注冊中文名稱，但在中國，人們一直稱它為“歐萊雅”。據(jù)介紹，“Ｌｏｒｅｌ”（中國）公司與屈臣氏公司交涉，協(xié)商處理；后屈臣氏公司決定撤下柜上的“艾爾斯丹”產(chǎn)品，要求林某公司進行包裝的修改。林某說，公司修改了包裝，但是屈臣氏公司并不滿意，原因是林某公司只是做了簡單的處理，修改后的包裝相當(dāng)粗糙，協(xié)商未果，產(chǎn)品在屈臣氏70多家分店遭撤柜。這也意味著，林某公司銷售的一大的渠道，被中斷了。據(jù)介紹，林某當(dāng)時就找到蔡玲，希望獲得幫助；但他被告知蔡已于今年5月24日離職了。后林某覺得，既然自己的貨被撤柜，蔡應(yīng)至少歸還他在簽訂2006年新的協(xié)議后他給的10萬元還給他，但遭到蔡的多次回避；于是僵持之下，發(fā)生文章最開始的口角報警糾紛。而據(jù)警方人士介紹，在接受該案后，經(jīng)偵支隊先是熬了個通宵，連夜兩人進行突審，林某主動交代了與蔡玲交易的基本經(jīng)過。但蔡玲一開始卻一口咬定，10萬的買房款是自己借的；但對于10萬的裝修款，她卻直接給自己捅婁子了。警方人士說，10萬裝修款，蔡堅持稱是“霸王”產(chǎn)品不再由林某公司代理，經(jīng)她介紹直接供貨給屈臣氏公司，林某給他10萬元當(dāng)介紹費；而警方聯(lián)系“霸王”產(chǎn)品，調(diào)查得知，并沒有經(jīng)過蔡的介紹，介紹費的說法不攻自破。警方稱，蔡已交代自己非法收受22．4萬元，目前該案還在進一步審查中。