小小塑料袋，用起來(lái)真不少了。僅包裝袋一項(xiàng)，中國(guó)超市行業(yè)的年消耗額就高達(dá)50億元！日前中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的超市節(jié)能報(bào)告顯示，整個(gè)超市行業(yè)年銷售在5000萬(wàn)元的超市，每年消耗的包裝袋達(dá)50億元，一家營(yíng)業(yè)面積在8000平方米左右的大型綜合超市年消耗的各種包裝袋金額達(dá)40萬(wàn)元。

　　去年有份調(diào)查顯示，杭城一天的塑料袋使用量近1000萬(wàn)只。杭城超市賣場(chǎng)網(wǎng)點(diǎn)密布，居民消費(fèi)力旺盛，塑料袋使用份額占了很大一部分。絕大多數(shù)賣場(chǎng)都免費(fèi)提供塑料袋。推行塑料袋有償使用政策能否達(dá)到節(jié)約支出的目的，大家對(duì)超市塑料袋有償使用的認(rèn)知度如何，本報(bào)記者特做了一番調(diào)查。

　　現(xiàn)場(chǎng) 短短半小時(shí)用掉400只塑料袋

　　昨天傍晚，世紀(jì)聯(lián)華施家橋店。收銀臺(tái)一側(cè)，掛著幾疊大小不一的塑料袋。收銀員將顧客購(gòu)物籃的商品分門別類用幾只塑料袋包裝，干果類用一只，生鮮類一只，生活用品類一只。大多數(shù)顧客出來(lái)時(shí)手里都拎著兩三只塑料袋。一名顧客買了一袋5公斤裝的品牌米，擔(dān)心一只塑料袋承重不保險(xiǎn)，又回去加了只袋子。粗略估算，四個(gè)收銀通道平均每個(gè)通道近1分鐘接待一名顧客，每名顧客使用塑料袋3只，在短短半小時(shí)內(nèi)，就用掉了約400只塑料袋。

　　管理人員表示，如果不提供免費(fèi)塑料袋會(huì)給顧客帶來(lái)諸多不便。比如散裝水果、糕點(diǎn)，就需要先用手撕袋裝了稱重打上價(jià)格，沒(méi)有統(tǒng)一提供的塑料袋就很麻煩了。現(xiàn)在超市競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，如果不提供免費(fèi)塑料袋，可能顧客就會(huì)跑到附近其他超市去了。

　　作為杭城最繁忙的超市，世紀(jì)聯(lián)華慶春店的塑料袋用量也水漲船高。副經(jīng)理章娟表示，這家店一天起碼要用掉3萬(wàn)只塑料袋，一年光塑料袋支出就需100多萬(wàn)元。他們以前也推出過(guò)贈(zèng)送環(huán)保袋，鼓勵(lì)人們重復(fù)使用，減少塑料袋用量。但是考慮到眾多消費(fèi)者的需求和習(xí)慣，目前仍采用無(wú)償提供塑料袋的做法，近期也沒(méi)有嘗試有償使用的打算。

　　據(jù)測(cè)算，杭城大型超市每日塑料袋消耗量平均都在1萬(wàn)只以上。

　　關(guān)注 麥德龍“有償”省掉九成用量

　　麥德龍是少數(shù)堅(jiān)持有償提供塑料袋的外資超市之一。2001年麥德龍進(jìn)入杭州，當(dāng)年一開(kāi)始就實(shí)行塑料袋收費(fèi)的做法曾在市民及業(yè)界中引起很大反響和爭(zhēng)議。現(xiàn)在麥德龍的執(zhí)行情況怎么樣呢？杭州麥德龍有關(guān)負(fù)責(zé)人頗為欣慰地告訴記者：經(jīng)過(guò)5年的運(yùn)行，如今已為其客戶群所接受。現(xiàn)在到麥德龍購(gòu)物的消費(fèi)群已很少用有償塑料袋的，平均10個(gè)顧客中僅有1人需要用有償塑料袋。

　　據(jù)分析原因有三。首先麥德龍是倉(cāng)儲(chǔ)式配銷中心，實(shí)行會(huì)員制，與市區(qū)多數(shù)超市針對(duì)大眾個(gè)體消費(fèi)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)有所不同。其“現(xiàn)購(gòu)自運(yùn)”的理念是全球統(tǒng)一的，麥德龍?jiān)谌蛩虚T店都不提供免費(fèi)塑料袋。經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行，如今已迅速被浙江顧客所接受，有了穩(wěn)定的客戶群。

　　其二，杭州麥德龍地處城東出入口，停車場(chǎng)寬大，購(gòu)物者基本為自駕車前往，賣場(chǎng)出口為無(wú)障礙設(shè)計(jì)，購(gòu)物手推車可以直通停車位，這也為顧客免除塑料袋拎物提供可能。

　　其三，超市盡管不免費(fèi)提供塑料袋，但為給大宗購(gòu)物者提供便利，免費(fèi)提供包裝箱使用，這些包裝箱都是超市商品拆包后的空余品，可以說(shuō)起到循環(huán)利用的功用，現(xiàn)在一天的免費(fèi)使用量達(dá)上千個(gè)。

　　目前麥德龍?zhí)峁┑挠袃斔芰洗鼏蝺r(jià)分別有0.3元、0.5元、1元、5元等，用得較多的是0.3元和0.5元的。由于現(xiàn)在到麥德龍購(gòu)物的人群大多為自備購(gòu)物袋或不用塑料袋，有償塑料袋的用量一天只有幾百個(gè)，平均一個(gè)月的塑料袋用量不到3萬(wàn)只左右。麥德龍有關(guān)負(fù)責(zé)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，對(duì)塑料袋采取較高定價(jià)，目的是以價(jià)格杠桿引導(dǎo)人們少用塑料袋，增強(qiáng)環(huán)保、節(jié)約觀念。

　　調(diào)查 六成顧客不愿掏錢買“實(shí)用”

　　普通消費(fèi)者對(duì)超市塑料袋收費(fèi)政策究竟持何觀點(diǎn)？本報(bào)特地聯(lián)合專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)上海中智庫(kù)瑪市場(chǎng)研究有限公司，對(duì)杭州地區(qū)的2662位消費(fèi)者做了抽樣調(diào)查，調(diào)查對(duì)象平均月收入在3000元左右。

　　六成顧客不支持收費(fèi)——調(diào)查結(jié)果顯示：60.78％的人認(rèn)為超市購(gòu)物袋收費(fèi)政策的實(shí)施“不是很合理”，主要原因在于“超市的物價(jià)已經(jīng)將提供購(gòu)物袋的成本計(jì)算在內(nèi)”（占51.56％），超市這樣的做法顯然是在重復(fù)收費(fèi)。即使收取的費(fèi)用相對(duì)低廉，但是還是讓人比較難以接受。57％的被調(diào)查者表示如果有超市先行推行購(gòu)物袋收費(fèi)政策，會(huì)因此減少前往這類超市購(gòu)物的次數(shù)。

　　八成顧客贊同捐獻(xiàn)做法——對(duì)于另外占39.22％的支持收費(fèi)政策實(shí)施的人群中，83.72％的人表示主要在于這種做法可以“增強(qiáng)人們環(huán)保、節(jié)約的意識(shí)和理念”。而對(duì)于歐洲超市普遍實(shí)行塑料袋收費(fèi)政策并將得來(lái)費(fèi)用全部捐獻(xiàn)給慈善機(jī)構(gòu)的這一做法，所有被調(diào)查者中有82.67％的人表示贊同。只是在目前消費(fèi)背景和法規(guī)環(huán)境下，有62.67％的消費(fèi)者認(rèn)為現(xiàn)在實(shí)施此政策時(shí)機(jī)不是很成熟。

　　單價(jià)低于0.10元易接受——假如在今后的日常消費(fèi)中有償使用塑料袋政策成為普遍趨勢(shì)，55％的被調(diào)查者認(rèn)為價(jià)格在“0.05－0.10元”之間是可以接受的，20%表示5分錢以內(nèi)可以接受，僅有少數(shù)2％的消費(fèi)者可以接受0.50元或以上的價(jià)格。

　　朝暉二區(qū)的李瑞誠(chéng)大伯受訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在他們這些退休職工經(jīng)常往超市跑，比來(lái)比去就是想挑點(diǎn)便宜的，買斤雞蛋好容易省個(gè)三毛五毛的，如果用只塑料袋還得收費(fèi)，那價(jià)格優(yōu)惠還有多少意義。和平小區(qū)的何麗清女士則表示，現(xiàn)在家里還真離不開(kāi)塑料袋，許多超市停車又不方便，買的東西多了，肯定需要塑料袋，這袋子拿回來(lái)也可以二次利用，裝其他東西，或者最終裝垃圾扔進(jìn)垃圾箱。如果認(rèn)為塑料袋對(duì)環(huán)保不利，建議商家可以多采用一些紙包裝袋。

　　鏈接一：費(fèi)用雖然不高可能嚇跑消費(fèi)者

　　國(guó)內(nèi)其他城市已有一些超市推行塑料袋收費(fèi)使用的做法，反響不一。

　　北京迪亞超市今年全面推行收費(fèi)政策，每個(gè)塑料袋加收0.1元的費(fèi)用。據(jù)稱目前超市的銷售額基本沒(méi)有受到負(fù)面影響，90%的顧客選擇了自帶購(gòu)物袋。其負(fù)責(zé)人這樣解釋：目前各超市以免費(fèi)形式提供塑料袋，其費(fèi)用實(shí)際已計(jì)入商家的經(jīng)營(yíng)成本中，表面上是免費(fèi)，其實(shí)塑料袋的成本攤到了每一件商品的價(jià)格上，最終還是由顧客買單。如果將塑料袋拿出來(lái)單獨(dú)收費(fèi)，就不再記入商家的經(jīng)營(yíng)成本，從而降低了經(jīng)營(yíng)成本，最終也會(huì)體現(xiàn)在商品價(jià)格上。

　　今年8月1日起，大名鼎鼎的宜家上海商場(chǎng)對(duì)原來(lái)免費(fèi)向消費(fèi)者提供的黃色塑料袋實(shí)行收費(fèi)，價(jià)格分為兩檔，大號(hào)黃色塑料袋價(jià)格為每只1元，中號(hào)每只5角。該措施實(shí)行后，塑料袋的消耗量已比過(guò)去減少了2/3。

　　各地還有一些商家開(kāi)始向免費(fèi)塑料袋說(shuō)“不”，但遭到消費(fèi)者的反對(duì)和抵制，推行不長(zhǎng)時(shí)間就不了了之。杭城也有業(yè)內(nèi)人士透露，提供有償購(gòu)物袋，既減少了經(jīng)營(yíng)成本，又能達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的，看起來(lái)兩全其美，但是我們還得考慮到顧客的想法，如果因?yàn)樾⌒∷芰洗鼑樑芰讼M(fèi)者，違背了我們的經(jīng)營(yíng)初衷，那就不值得了。雖然是幾分錢的事兒，它涉及經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、財(cái)稅等多個(gè)部門，要真正實(shí)行起來(lái)并不容易。

　　鏈接二：國(guó)外有償使用減量使用成潮流

　　目前，國(guó)外很多國(guó)家的超市都用紙袋替換了塑料袋。一些尚在使用塑料袋的地方，多數(shù)是有償提供的。如：德國(guó)、荷蘭、英國(guó)等國(guó)家的一些商場(chǎng)超市。丹麥等國(guó)更是對(duì)每只塑料袋征收稅款；南非從2003年起，超市也不再提供免費(fèi)塑料袋；自2004年3月起，愛(ài)爾蘭政府開(kāi)始對(duì)每只塑料袋征收15歐分的稅款，此舉使塑料袋使用量降低了90％。1999年，韓國(guó)的超市和百貨商場(chǎng)采取有償提供購(gòu)物袋，一年后，塑料袋的使用量減少了63%。

　　美國(guó)商家沒(méi)有普遍采取包裝袋收費(fèi)政策，但一般同時(shí)提供塑料袋和紙袋，鼓勵(lì)人們重復(fù)使用。另外，有的商店提供塑料袋回收裝置。

　　去年開(kāi)始，我市在各大超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)全面推廣使用綠色可降解塑料袋，可以說(shuō)向“白色污染”宣戰(zhàn)走出了堅(jiān)實(shí)的一步。但是，生產(chǎn)成本相對(duì)較高的可降解塑料袋仍占用了大量的資源，如何實(shí)行塑料袋減量化，對(duì)商家、對(duì)消費(fèi)者可能都有一個(gè)從摸索到接受的過(guò)程。